Hurra! Endlich haben wir in Deutschland eine weitere Sprachregelungsinstanz, die medienwirksam mit einer neuen Keule um sich schlägt: den Zentralrat der Juden in Deutschland, vornehmlich sein Generalsekretär Stephan J. Kramer. Nennen wir der Einfachheit halber dieses Rundumschlagwerkzeug die Pogromkeule.
Wehe, ein Politiker spricht das Wort “Pogrom” aus (MP Wulff), vergleicht historische Ereignisse mit heutigen, und nimmt das Wort “Juden” in den Mund (Prof. Sinn), oder wagt es gar, dem Ex-Präsidenten des Iran, Herrn Chatami, die Hand zu geben (Herr Salomo, OB Freiburgs), schwupps, ist Herr Stephan J. Kramer keulenschwingend zur Stelle, um anklagend und bedeutungsschwer auf grauenvolle Ereignisse hinzuweisen, die mittlerweile der Geschichte angehören. So ganz nebenbei werden die Rücktritte der “Angeklagten” eingefordert.
Nun wiederholt sich das Spiel: diese aus Geltungsbedürfnis geschwungene Keule wird von manchen Medien begierig aufgegriffen und entsprechend kommentiert. Nach kurzer Zeit murmelt der “Angeklagte” einige Entschuldigungsfloskeln (weil er sich überflüssigen Ärger vom Halse halten will), und die ganze Angelegenheit verschwindet in den Archiven. Ob der Zentralrat der Juden sich damit einen Gefallen tut, wird er selbst am besten beurteilen können.
Verständnis für Kritik des Zentralrats habe ich im Fall Freiburg. In dem Brief erinnert der Zentralrat an eine Äußerung Khatamis. Er hat Israel als Wunde im Körper des Islams bezeichnet, somit implizit das Existenzrecht Israels bestritten. Ausserdem warf er Israel in Freiburg vor, Millionen von Palästinensern vertrieben zu haben. Pure Propaganda.
Es bleibt dem Zentralrat doch unbenommen, die Äusserungen Khatamis zu kritisieren. Nur, was hat diese Angelegenheit mit dem Empfang durch den Freiburger OB zu tun? Denke ich Deinen Gedankengang weiter, steht am Ende eine lange Liste von Einreiseverboten nach Deutschland, weil Irgendjemand irgendwann eine dem Zentralrat nicht passende Bemerkung gemacht hat (haben könnte). Das nenne ich schlicht vorauseilenden Gehorsam.